Maschinenoptimierung durch den Einsatz von Fahrerassistenzsystemen

⚙️ Use Case: Maschinenoptimierung durch den Einsatz von Fahrerassistenzsystemen

Verschiedene Arbeiten mit wechselnden Anbaugeräten unter wechselhaften Feldbedingungen machen es nahezu unmöglich, mit einer Maschineneinstellung allen Ansprüchen gerecht zu werden. Um Flächen effizient und bodenschonend zu bearbeiten wird daher vom Fahrer viel Erfahrung mit der verwendeten Maschinenkombination und dem Bearbeitungsprozess benötigt. Für weniger routinierte Fahrer ist jedoch die Wahl der optimalen Maschineneinstellungen, noch dazu bei wechselnden Anbaugeräten und Flächen, nicht leicht zu treffen. Bereits eine nicht passende Ballastierung sowie falsche Reifendrücke führen zu möglichen Effizienzeinbußen und im schlimmsten Fall zu Strukturschäden im Boden. Assistenzsysteme sollen daher dabei helfen, die Leistung und Effizienz der Arbeitsprozesse durch Anleitung des Fahrers zu steigern. Dafür werden von CLAAS CEMOS Traktor Optimierungsmaßnahmen für Maschineneinstellungen vorgeschlagen, welche den Bodendruck minimieren und nach entsprechender Auswahl die Leistung oder Effizienz des Arbeitsvorganges mit CLAAS CMATIC Traktoren steigern sollen.

Leistungsversprechen / Funktion

Optimale Maschineneinstellungen, noch dazu bei wechselnden Anbaugeräten und Flächen (Ballastierung, Reifendrücke); Effizienz der Arbeitsprozesse: höhere Flächenleistung, geringere Arbeitszeit, geringere Maschineneinsatzzeit, geringerer Reifenverschleiß, geringerer Dieseleinsatz

Zielgruppe

Landwirte, Lohnunternehmer

Technische Herausforderung

Arbeiten mit wechselnden Anbaugeräten unter wechselhaften Feldbedingungen machen es nahezu unmöglich, mit einer Maschineneinstellung allen Ansprüchen gerecht zu werden

Zielbezug

Ziel ist die Erfassung und Bewertung der Flächenleistung, Effizienz und Arbeitsqualität des Bearbeitungsvorganges, welcher mit dem Fahrerassistenzsystem CEMOS für CLAAS CMATIC Traktoren durchgeführt wurde.

Folgende KPI-Liste steht zur Auswahl durch den Use Case

Referenzwert: überregionaler, mehrjähriger Durchschnitt, für die Technik üblich.

Zielwert: Erwartete Werte beim Einsatz der Technologie.

Kontrollvariante: Wert im Versuchsjahr ohne den Einsatz der Technologie.

Versuchsvariante: Wert im Versuchsjahr mit dem Einsatz der Technologie.

📑 Leistungskennzahlen in der Tabelle

NameKategorieEinheitReferenzwertZielwertVeränderungKontrollvarianteVersuchsvarianteVeränderung
CO2-Emissionen Umwelt kg/ha 74 66 -11% 74 68 -8%
Arbeitserledigungkosten Pflügen Ökonomie EUR/ha 118,08 116,39 -1% 118,08 111,73 -5%
NameKategorieEinheitReferenzwertZielwertVeränderungKontrollvarianteVersuchsvarianteVeränderung
Showing page 1 of 1

📊 Leistungskennzahlen im Diagramm

Agronomie Ökonomie Umwelt