Zurück zu den Leistungskennzahlen Dateneingabe
Freigegeben Organisation: Versuchstechnik LK-Technik Mold

Unkrautregulierung: InRow-Hackgerät vs konventionelles kamerageführtes Hackgerät

Ausführlichen Bericht herunterladen
Kennzahlen
4 Kennzahlen
Dimensionen
Agronomie, Ökonomie, Ökologie
Versuchsjahr
2026
Bild zu Unkrautregulierung: InRow-Hackgerät vs konventionelles kamerageführtes Hackgerät

Use Case

Inhaltliche Beschreibung

Leistungsversprechen / Funktion

Weniger Handarbeitsaufwand nach der maschinellen Bearbeitung, bessere Unkrautkontrolle durch gezielte Erfassung und Beseitigung von Beikraut direkt in der Reihe, geringere Kulturschäden sowie ein praxistauglicher, wirtschaftlich darstellbarer Maschineneinsatz mit einfachem Handling und zuverlässiger Pflanzenerkennung.

Zielgruppe
Betriebe mit Reihenkulturen und hohem Unkrautregulierungs-/Handarbeitsaufwand, die Fronthacke bereits im Einsatz haben oder eine Investition in ein KI-gestütztes InRow-Hackgerät prüfen.
Technische Herausforderung
Konventionelle Hackgeräte hacken nur zwischen den Reihen – direkt in der Pflanzenreihe muss das Unkraut per Handarbeit entfernt werden, was viel Arbeitszeit kostet und bei unzureichender Nacharbeit zu Restverunkrautung führt. Der Samo Vario Chop KI soll diese Lücke schließen: Er erkennt Kulturpflanze und Beikraut per Kamera/KI auch innerhalb der Reihe und entfernt das Unkraut dort mechanisch, ohne die Kultur zu schädigen – die technische Herausforderung ist präzise InRow-Erkennung und -Bearbeitung, die zuverlässig genug ist, um Handarbeit zu ersetzen.
Zielbezug
  • Reduktion von Arbeitszeit- und Personalkosten in der Unkrautregulierung bei gleichzeitig verbesserter Kulturführung.
  • Verbesserung der mechanischen Unkrautregulierung innerhalb der Pflanzenreihe und Reduktion der Restverunkrautung im Saisonverlauf.

Tabelle

Leistungskennzahlen in der Tabelle

Die Bedeutung der Basiswerte kann je nach Use Case abweichen. Üblicherweise gilt:

Was bedeuten die vier Basiswerte?
Referenzwert
Orientierungs- oder Erwartungswert ohne Technologie.
Zielwert
Erwarteter Wert mit Technologie bzw. Leistungsversprechen; noch kein Nachweis eines gemessenen Versuchsergebnisses.
Kontrollvariante
Im Versuch beobachteter oder gemessener Wert ohne Technologie.
Versuchsvariante
Im Versuch beobachteter oder gemessener Wert mit Technologie.

R → Z vergleicht Referenzwert und Zielwert. K → V vergleicht Kontrollvariante und Versuchsvariante.

„Nicht angegeben“ bedeutet, dass kein Wert vorliegt. „Nicht berechenbar“ erscheint bei einer Veränderung, wenn ein Wert des Vergleichspaars fehlt oder der Ausgangswert 0 ist.

Seitlich scrollen, um alle Spalten zu sehen.

Name / Indikator Dimension Einheit Referenzwert Zielwert Veränderung Referenzwert → Zielwert Kontrollvariante Versuchsvariante Veränderung Kontrollvariante → Versuchsvariante
Arbeitszeitbedarf Agronomie h/ha 10,67 3 -71,88 % 10,67 0,67 -93,72 %
Kosten je Hektar Ökonomie €/ha 180 54 -70 % 180 74 -58,89 %
Restverunkrautung (nach dem Hackdurchgang) Ökologie % 3,45 3 -13,04 % 3,45 5,5 59,42 %
Restverunkrautung (nach der Blüte im August) Ökologie % 32 10 -68,75 % 32 10 -68,75 %
Kommentar zur Kennzahl: Arbeitszeitbedarf
Der Zielwert basiert auf der Herstellerangabe, wonach Landwirte im Schnitt 70–100 % Einsparung gegenüber der Handarbeit erzielen; hier wurde konservativ der untere Wert von 70 % angesetzt. Die Angabe bezieht sich allgemein auf verschiedene Kulturen und somit nicht nur spezifisch für Ölkürbis.
Kommentar zur Kennzahl: Kosten je Hektar
Der Zielwert basiert auf der Herstellerangabe, wonach Landwirte im Schnitt 70–100 % Einsparung gegenüber der Handarbeit erzielen; hier wurde konservativ der untere Wert von 70 % angesetzt. Die Angabe bezieht sich allgemein auf verschiedene Kulturen und somit nicht nur spezifisch für Ölkürbis. Kosten für die Unkrautregulierung in der Reihe, ohne die in beiden Varianten gleiche Fronthacke-Überfahrt. Versuchsvariante: kombinierter Einsatz von Fronthacke und Samo Vario Chop KI bei einer Auslastung von 100 Akh/Jahr.

Diagramm

Leistungskennzahlen im Diagramm

Die Diagrammansichten zeigen die eingetragenen KPI-Werte und die berechenbaren Veränderungen.

KPI-Diagramm Abweichung vom Referenz-/Kontrollwert [%]

Sie können zwischen der kompakten Prozentansicht und der Rohwertansicht mit öffentlichen Varianten wechseln.

Der Export steht nur in der Kompaktansicht zur Verfügung.
Wert / 2026
R→Z = Referenzwert → Zielwert K→V = Kontrollvariante → Versuchsvariante

Seitlich scrollen, um alle Kennzahlen zu sehen.

Nicht berechenbare Werte werden in der Tabelle als „Nicht berechenbar“ ausgewiesen. Echte 0 % werden im Diagramm bewusst auf der Nulllinie markiert.

Ergänzende Darstellung

Break-Even-Diagramm

Break-Even-Diagramm zu Unkrautregulierung: InRow-Hackgerät vs konventionelles kamerageführtes Hackgerät

Soziale Indikatoren

Soziale Indikatoren

Diagrammansicht

Break-Even-Diagramm

Break-Even-Diagramm zu Unkrautregulierung: InRow-Hackgerät vs konventionelles kamerageführtes Hackgerät